Ученые экспериментальным путем определили лучший вид защитных масок

Проведя ряд экспериментов, ученые установили, что наилучшую защиту против SARS-CoV-2 дает маска, состоящая из комбинации хлопка с шелком или шифоном. Такой тканевый барьер по защитной эффективности близок к респираторным маскам типа N95.

Вирусные частицы, вызывающие COVID-19, могут проникать через волокна некоторых тканей, поэтому не все маски одинаково эффективны в условиях текущей пандемии.

Ученые из Чикагского университета изучили способность к фильтрации SARS-CoV-2 масок из обычных тканей, которые сейчас оказались более доступными, чем те, что продаются в аптеках. Исследователи протестировали проникновение вирусных частиц диаметром от 10 нм до 6 мкм через различные ткани с воздушным потоком, который обычно производит человек во время дыхания в состоянии покоя. Результаты оценивались по анализу частиц в воздухе до и после прохождения через ткань.

Эксперименты показали, что один слой хлопка в сочетании с двумя слоями шифона отфильтровывал большинство частиц – около 80-99%, в зависимости от их размера. Этот результат был близок к защитным свойствам маски респираторного типа N95, подчеркнули авторы научной работы.

Замена шифона натуральным шелком или фланелью дала аналогичные результаты. «Плотное плетение хлопка выступает механическим барьером для вирусных частиц, в то время как шифон или шелк служат в качестве электростатического барьера», – объяснили ученые.

Такие маски можно сделать в домашних условиях, однако ученые подчеркивают важность плотного контакта маски и лица. Способность к фильтрации снижается вдвое и больше, если самодельная маска образует множество «дыр» и неплотно прилегает к лицу.