ВООЗ почала випробування чотирьох ліків від COVID-19

Всесвітня організація охорони здоров'я почала працювати над програмою Solidarity. Це безпрецедентне за масштабом дослідження має визначити, наскільки ефективно препарати, що існують, лікують COVID-19. Для аналізу вчені об'єднають дані про тисячі пацієнтів з десятків країн.

За підрахунками фахівців, приблизно 15% носіїв вірусу мають в анамнезі хронічні захворювання. Ці люди потребують негайної медичної допомоги. Тому було прийнято рішення паралельно з розробкою нових лікарських засобів, на випробування яких можуть піти роки, знайти можливість пристосувати для боротьби з коронавірусом вже схвалені та безпечні препарати. До цього списку включено препарати, які пройшли випробування і добре зарекомендували себе в лікуванні двох минулих різновидів коронавірусу: важкого гострого респіраторного синдрому (SARS) та Близькосхідного респіраторного синдрому (MERS).

Експерти пропонували для випробувань десятки існуючих найменувань лікарських засобів. ВООЗ вибрала із запропонованого списку 4 найбільш перспективних: експериментальний противірусний препарат ремдесивір; два препарати від малярії – хлорохін і гідроксихлорохіл; комбінацію двох препаратів проти ВІЛ – лопінавіру та ритонавіру; і ту ж комбінацію плюс інтерферон-бета.

Стати учасником програми Solidarity, яку ініціює ВООЗ, може кожен, пише Science. Якщо у людини підтверджено COVID-19 і вона дає згоду на участь, лікарі вводять її медичні дані на сайт ВООЗ, включаючи будь-які чинники, що змінюють перебіг захворювання, наприклад, діабет або ВІЛ. Потім медики вказують, які з препаратів доступні в їх установі, і ВООЗ випадковим чином призначає один з них хворому.

Ніякі додаткові дані не потрібні. Лікарі у спеціально розробленій формі повинні позначити день, коли пацієнт був виписаний з лікарні або помер, і його термін перебування в лікувальному закладі, а також вказати, чи потрібно було проводити кисневу терапію або вентиляцію.

Програма не відповідає золотому стандарту подвійних сліпих випробувань, так що можливий ефект плацебо, але в даному випадку ВООЗ довелося пожертвувати науковою строгістю заради швидкості.

«Дуже важливо отримати відповіді швидко, щоб спробувати зрозуміти, що працює, а що ні. Ми думаємо, що рандомізований експеримент – кращий спосіб це зробити», – заявила Ана Марія Енао-Рестрепо, медичний працівник ВООЗ.

Читати далі

Мнение специалиста

Підпишіться на щотижневу розсилку наших новин

Також читають

ВИПАДКОВА СТАТТЯ

Глобальні зміни клімату почалися раніше, ніж припускали вчені. Чим це загрожує людині
Ще зовсім недавно вчені вважали, що встановлення спекотного і вологого клімату, який вплине на економіку і перевищить межі фізіологічного виживання людей, відбудеться лише до кінця століття. Однак вон ...
[ read more ]
Завантаження...
Load next
Facebook Twitter Telegram