Ученые определили в ДНК расчетный срок жизни человека

Продолжительность жизни любых позвоночных существ, как вымерших, так и живущих в наше время, ученые научились определять по рисунку метильных меток на ДНК. Полученные результаты показали, что современный человек как биологический вид значительно превышает свою «запрограммированную» продолжительность жизни.

Продолжительность жизни различных позвоночных животных очень разная и может значительно варьироваться. Например, микроскопическая Eviota sigillata живет всего 8 недель, а гренландская акула Somniosus microcephalus способна достичь возраста в 400 лет. 

Зная заранее продолжительность жизни, характерную для определенных видов позвоночных, можно планировать более эффективные и действенные природоохранные стратегии. Однако до недавнего времени корректных оценок продолжительности жизни животных не существовало. Авторы нового научного исследования, которое было опубликовано в Scientific Reports, предложили брать эту информацию из ДНК. В частности, они к геномам 252 видов животных с известной продолжительностью жизни применили метод эпигенетических часов, основанный на возрастных изменениях в рисунке метильных меток. Исследование показало, что для определения срока жизни достаточно данных о метилировании ДНК в 42 генах.

Применив новую методику вычисления к некоторым видам животных, как вымершим много тысячелетий назад, так и живущим в наше время, ученые получили весьма интересные результаты.

В частности, по данным исследователей, согласно рисунку метильных меток,  продолжительность жизни составляет 268 лет, что на 57 лет дольше, чем у самой старой известной особи. Мамонты, по оценке специалистов, должны были жить 60 лет, что сегодня соответствует сроку жизни современного африканского слона.

Продолжительность жизни человека составляет, по их данным, 38 лет. Известно, что примерно столько жили наши вымершие предки – неандертальцы и денисовцы. Благодаря развитию цивилизации, медицины и фармакологии люди теперь живут гораздо дольше. Но при этом наш вид остается единственным известным исключением из этого правила.

Подробнее

Мнение специалиста

Подпишитесь на еженедельную рассылку наших новостей

Читают также

Случайная статья

РЗ №10|Мал, да удал. Диагностика мужского бесплодия
По статистике, на долю мужского фактора приходится до 40% бесплодных браков. На сегодняшний день спермограмма – основной и наиболее информативный лабораторный метод исследования эякулята для оценки оп ...
[ читать далее ]
Загрузка...
Load next
Facebook Twitter Telegram