Вчені озвучили статистику ризиків, пов'язаних із самодіагностикою через інтернет

Австралійські медики з Університету Едіт Коуен з'ясували, що онлайн-сервіси, сайти і додатки для самостійного аналізу симптомів і діагностики дають правильні поради лише у третині всіх випадків.

Не секрет, що в останні роки інтернет для багатьох став найавторитетнішим лікарем, до якого звертаються за порадою при появі будь-яких порушень здоров'я. Зокрема, статистичні дані Австралії свідчать: щохвилини у Google проводиться близько 70 тисяч таких пошуків – і 40% хворих насамперед шукають рекомендації у Мережі. Дедалі більшої популярності набувають спеціалізовані медичні сайти і додатки, які нібито допомагають оцінити власні симптоми і отримати рекомендації. Деякі з них навіть використовують штучний інтелект. Та чи можна довіряти таким сервісам?

Вчені провели аналіз онлайн-сервісів і з'ясували, що коректні рекомендації на подібних сайтах люди отримують лише у третині всіх випадків. У статті, опублікованій в Medical Journal of Australia, дослідники наводять результати перевірки 36 мобільних додатків і веб-сайтів, призначених для самостійного визначення симптомів і діагностики.

За даними вчених, правильну пораду такі медичні послуги дають у середньому в 36% випадків. Навіть у додатках, що входять до трійки лідерів щодо надійності, результативність виявилася трохи вище 50%. Коректні поради про те, наскільки спішно і куди саме слід звертатися за медичною допомогою, алгоритми видавали лише в 49% випадків.

Крім того, автори дослідження звернули увагу ще на один факт. Діагнози та рекомендації, які видають онлайн-додатки, в цілому схильні переоцінювати ступінь небезпеки хвороби і радять жорсткіші та більш термінові заходи, ніж потрібні хворому насправді. Але все ж повністю відкидати їх користь не варто. «Такі сайти не замінять зустрічі з лікарем, – коментує одна з авторок наукової роботи Мішелль Хілл, – але вони можуть бути корисними для отримання додаткової інформації, вже коли відомий точний діагноз».