Експерти дев'яти європейських країн запропонували нову модель карантину

Група експертів з дев'яти європейських країн змоделювала кілька стратегій карантину і передбачила поширення COVID-19. Як з'ясувалося, для більшості країн найбільш оптимальний варіант – режим інтервального карантину, який потрібно буде дотримуватися протягом півтора років.

Сьогодні в більшості країн світу діють карантинні заходи різного ступеня жорсткості. Такі заходи прийняті урядами з метою уповільнити поширення вірусу і знизити навантаження на медичні установи. Це призводить до спаду економіки, через що доводиться послабляти, а в деяких випадках і зовсім скасовувати карантин.

Команда вчених з 9 країн змоделювала кілька сценаріїв розвитку ситуації у 16 державах світу, включаючи Австралію, Мексику, Бельгію, ПАР і Нігерію, повідомляє CNBC.

За першим сценарієм країни відмовлялися від дотримання всіх заходів ізоляції. Це призводило до швидкого зростання числа пацієнтів з важкими формами захворювання, яке перевищило можливості системи охорони здоров'я кожної з держав. А показник смертності досягав майже 8 млн. Епідемія в кожній країні тривала майже 200 днів.

Другий сценарій передбачав одноразове запровадження режиму «50 днів карантинних заходів – 30 днів пом'якшення обмежень». При цьому всі основні рекомендації щодо дотримання правил гігієни, ізоляції людей з груп ризику, заборони на проведення масових заходів зберігалися. Такий варіант дозволяв знизити індекс репродукції вірусу в 16 країнах до 0,8. Однак вчені з'ясували, що після періоду пом'якшення карантинних заходів приходила друга хвиля заражень. Кількість пацієнтів з важким перебігом хвороби знову перевищувала можливості лікувальних установ. Показники смертності опинилися на позначці 3,5 млн. Загалом тривалість пандемії спостерігалася протягом 12 місяців у країнах з високим рівнем розвитку і 18 місяців – у решті.

У третьому сценарії вчені запровадили режим «50 днів карантину і 30 днів послаблень» у модель повторюваних циклів. Цей варіант виявився найбільш ефективним і продемонстрував зниження індексу репродуктивності вірусу до 0,5 у всіх країнах і відсутність різкого напливу тяжкохворих. При такому розвитку подій пандемія тривала довше – від 18 місяців і більше. Однак смертність виявилася найменшою – трохи більше 130 000 загиблих на всі 16 країн.

Експерти вважають, що третій сценарій є оптимальним варіантом і для збереження життя людей, і щодо навантаження на медичні установи, і з точки зору економічної доцільності. Інтервальний карантин краще безстрокових обмежувальних заходів або пом'якшених форм. Утім вчені звертають увагу на те, що його необхідно обов'язково поєднувати з тестуванням, відстеженням соціальних зв'язків і захистом найбільш уразливих груп.

Дослідники припускають, що інтервальний підхід дозволить небагатим країнам, які не мають можливості з економічних причин довго зберігати жорсткий карантин, стримати показники смертності та не довести населення до зубожіння.

Читати далі

Мнение специалиста

Підпишіться на щотижневу розсилку наших новин

Також читають

ВИПАДКОВА СТАТТЯ

Вік – не єдиний чинник ризику розвитку важкої коронавірусної хвороби
Люди похилого віку дійсно схильні до найбільшого ризику смерті, але це далеко не єдина вразлива група. Більшість людей, які отримують COVID-19, мають легкі або помірні симптоми. Але «більшість» не озн ...
[ read more ]
Load next