Експерти дев'яти європейських країн запропонували нову модель карантину

Група експертів з дев'яти європейських країн змоделювала кілька стратегій карантину і передбачила поширення COVID-19. Як з'ясувалося, для більшості країн найбільш оптимальний варіант – режим інтервального карантину, який потрібно буде дотримуватися протягом півтора років.

Сьогодні в більшості країн світу діють карантинні заходи різного ступеня жорсткості. Такі заходи прийняті урядами з метою уповільнити поширення вірусу і знизити навантаження на медичні установи. Це призводить до спаду економіки, через що доводиться послабляти, а в деяких випадках і зовсім скасовувати карантин.

Команда вчених з 9 країн змоделювала кілька сценаріїв розвитку ситуації у 16 державах світу, включаючи Австралію, Мексику, Бельгію, ПАР і Нігерію, повідомляє CNBC.

За першим сценарієм країни відмовлялися від дотримання всіх заходів ізоляції. Це призводило до швидкого зростання числа пацієнтів з важкими формами захворювання, яке перевищило можливості системи охорони здоров'я кожної з держав. А показник смертності досягав майже 8 млн. Епідемія в кожній країні тривала майже 200 днів.

Другий сценарій передбачав одноразове запровадження режиму «50 днів карантинних заходів – 30 днів пом'якшення обмежень». При цьому всі основні рекомендації щодо дотримання правил гігієни, ізоляції людей з груп ризику, заборони на проведення масових заходів зберігалися. Такий варіант дозволяв знизити індекс репродукції вірусу в 16 країнах до 0,8. Однак вчені з'ясували, що після періоду пом'якшення карантинних заходів приходила друга хвиля заражень. Кількість пацієнтів з важким перебігом хвороби знову перевищувала можливості лікувальних установ. Показники смертності опинилися на позначці 3,5 млн. Загалом тривалість пандемії спостерігалася протягом 12 місяців у країнах з високим рівнем розвитку і 18 місяців – у решті.

У третьому сценарії вчені запровадили режим «50 днів карантину і 30 днів послаблень» у модель повторюваних циклів. Цей варіант виявився найбільш ефективним і продемонстрував зниження індексу репродуктивності вірусу до 0,5 у всіх країнах і відсутність різкого напливу тяжкохворих. При такому розвитку подій пандемія тривала довше – від 18 місяців і більше. Однак смертність виявилася найменшою – трохи більше 130 000 загиблих на всі 16 країн.

Експерти вважають, що третій сценарій є оптимальним варіантом і для збереження життя людей, і щодо навантаження на медичні установи, і з точки зору економічної доцільності. Інтервальний карантин краще безстрокових обмежувальних заходів або пом'якшених форм. Утім вчені звертають увагу на те, що його необхідно обов'язково поєднувати з тестуванням, відстеженням соціальних зв'язків і захистом найбільш уразливих груп.

Дослідники припускають, що інтервальний підхід дозволить небагатим країнам, які не мають можливості з економічних причин довго зберігати жорсткий карантин, стримати показники смертності та не довести населення до зубожіння.

Читати далі

Мнение специалиста

Підпишіться на щотижневу розсилку наших новин

Також читають

ВИПАДКОВА СТАТТЯ

Як знизити ризик розвитку аутизму у хлопчиків – дослідження
Нове канадське дослідження, опубліковане в журналі «Перспективи гігієни навколишнього середовища», показує, що вплив фталатів під час вагітності пов'язаний із симптомами аутизму у хлопчиків 3-4 років. ...
[ read more ]
Завантаження...
Load next
Facebook Twitter Telegram