Кровь из вены на анализ робот возьмет лучше медсестры

Если вам нужно сдать анализ, кому вы охотнее доверите взять кровь из вены – опытной медсестре или бездушному механизму? Многие наверняка предпочтут медработника, на действия которого в процессе манипуляции можно так или иначе влиять. И зря! 

Команда ученых из Ратгерского университета создала робота, который берет образцы крови у человека точно так же или даже лучше, чем медперсонал.

Хотя венепункция является самой распространенной клинической процедурой в мире, иногда, в зависимости от опыта медсестры и особенностей физиологии пациента, процесс введения иглы в вену для  забора крови или внутривенного введения лекарственных препаратов превращается в пытку и может привести к таким серьезным травмам и осложнениям, как возникновение гематом, развитие тромбоза, флебита, или к инфекционному заражению. 

Медицинские работники не могут попасть в вены пациентов, сосуды которых невозможно визуализировать, в 27% случаев. Если вены  не пальпируются – в 40% случаев, а у истощенных, слишком слабых или худых пациентов – в 60% случаев.

По результатам испытания работы устройства на живых людях,  опубликованных в журнале Technology, у людей, чьи вены были легкодоступны, робот успешно попадал в них в 97% случаев, а у тех, у кого доступ к сосудам был затруднен, – в 87% случаев.

Инновационное устройство, разработанное американскими инженерами, состоит из миниатюрного робота-манипулятора, определяющего лучшее место для забора крови из вены при помощи ультразвуковой визуализации и алгоритмов искусственного интеллекта, и модуля-анализатора на основе центрифуги, который на месте осуществляет анализ крови сразу после ее забора. 

При этом разработчики аппарата собираются в дальнейшем усовершенствовать его для выполнения различных процедур, требующих доступа к сосудам, таких как центральная и периферическая катетеризация, а также диализ.

Подробнее

Мнение специалиста

Подпишитесь на еженедельную рассылку наших новостей

Читают также

Случайная статья

Ученые обнаружили несколько недостатков интервального голодания
Выяснилось, что популярный ныне способ похудения не намного эффективнее обычного трехразового питания. Своими выводами ученые поделились в работе, опубликованной в JAMA Internal Medicine. Известно, ...
[ читать далее ]
Load next