ВООЗ почала випробування чотирьох ліків від COVID-19

Всесвітня організація охорони здоров'я почала працювати над програмою Solidarity. Це безпрецедентне за масштабом дослідження має визначити, наскільки ефективно препарати, що існують, лікують COVID-19. Для аналізу вчені об'єднають дані про тисячі пацієнтів з десятків країн.

За підрахунками фахівців, приблизно 15% носіїв вірусу мають в анамнезі хронічні захворювання. Ці люди потребують негайної медичної допомоги. Тому було прийнято рішення паралельно з розробкою нових лікарських засобів, на випробування яких можуть піти роки, знайти можливість пристосувати для боротьби з коронавірусом вже схвалені та безпечні препарати. До цього списку включено препарати, які пройшли випробування і добре зарекомендували себе в лікуванні двох минулих різновидів коронавірусу: важкого гострого респіраторного синдрому (SARS) та Близькосхідного респіраторного синдрому (MERS).

Експерти пропонували для випробувань десятки існуючих найменувань лікарських засобів. ВООЗ вибрала із запропонованого списку 4 найбільш перспективних: експериментальний противірусний препарат ремдесивір; два препарати від малярії – хлорохін і гідроксихлорохіл; комбінацію двох препаратів проти ВІЛ – лопінавіру та ритонавіру; і ту ж комбінацію плюс інтерферон-бета.

Стати учасником програми Solidarity, яку ініціює ВООЗ, може кожен, пише Science. Якщо у людини підтверджено COVID-19 і вона дає згоду на участь, лікарі вводять її медичні дані на сайт ВООЗ, включаючи будь-які чинники, що змінюють перебіг захворювання, наприклад, діабет або ВІЛ. Потім медики вказують, які з препаратів доступні в їх установі, і ВООЗ випадковим чином призначає один з них хворому.

Ніякі додаткові дані не потрібні. Лікарі у спеціально розробленій формі повинні позначити день, коли пацієнт був виписаний з лікарні або помер, і його термін перебування в лікувальному закладі, а також вказати, чи потрібно було проводити кисневу терапію або вентиляцію.

Програма не відповідає золотому стандарту подвійних сліпих випробувань, так що можливий ефект плацебо, але в даному випадку ВООЗ довелося пожертвувати науковою строгістю заради швидкості.

«Дуже важливо отримати відповіді швидко, щоб спробувати зрозуміти, що працює, а що ні. Ми думаємо, що рандомізований експеримент – кращий спосіб це зробити», – заявила Ана Марія Енао-Рестрепо, медичний працівник ВООЗ.

Читати далі

Мнение специалиста

Підпишіться на щотижневу розсилку наших новин

Також читають

ВИПАДКОВА СТАТТЯ

Жир хороший та поганий: у чому різниця
Жир присутній в організмі будь-якої людини, навіть найхудішої і найспортивнішої. І він не просто «комора» для зайвих калорій, це орган, який може допомогти або нашкодити здоров'ю. Боротьба з жиром ...
[ read more ]
Load next